Mnoho aktivistů použilo tuto fotografii na svém profilu na Facebooku. Barmský nápis říká: „Pojďme se všichni spojit, abychom odhalili pravdu o nezávislém novináři jménem Ko Aung Kyaw Naing alias Ko Par Gyi.” Anglický nápis říká: „Ko Par Gyi, novinář na volné noze, byl 24. října 2014 umučen k smrti 208. regimentem barmské armády ve městě Myawaddy poblíž thajsko-barmské hranice. Zůstaly po něm tři děti. Jeho žena Ma Than Dar žádá, aby bylo rodině předáno jeho tělo. Sama byla také politickou vězeňkyní.

Záhadná smrt novináře jménem Ko Aung Kyaw Naing, který byl obecně znám jako Ko Par Gyi, vzbudila mezi mnohými barmskými občany hněv.

Ko Par Gyi, který dříve pracoval jako osobní strážce političky Aun Schan Su Ťij, byl 30. září zadržen barmskou armádou během přípravy reportáže o nedávných střetech mezi armádou a ozbrojenými silami skupiny rebelů národa Karenů v Monském státě v jižní Barmě. Po třech týdnech oznámila armáda barmské tiskové radě, že 4. října byl tento nezávislý reportér zabit – k smrti došlo tedy v době, kdy byl zadržován armádou. Jeho tělo bylo již údajně pohřbeno.

Smrt tohoto novináře přímo během zajetí rozčílila mnoho lidí a 26. října bylo uspořádáno shromáždění v centru města Rangún, na které dorazilo více než 1000 lidí. Znepokojení občané, aktivisté a přibližně 46 skupin občanské společnosti se spojili a žádají vyšetřování smrti reportéra. Podle Rádia Svobodná Asie bylo přibližně 20 protestujících zatčeno a obviněno z porušení nespecifikovaných článků trestního zákoníku.

Oficiální armádní zpráva naznačuje, že Ko Par Gyi byl obviněn z členství v ozbrojené opoziční skupině Karenů (DKBA, Demokratická karenská buddhistická armáda) na pozici „kapitána pro komunikaci“ a měl být zastřelen při pokusu o útěk z vězení, když se snažil zmocnit se zbraně dozorce. Jak vůdci Karenů, tak rodina oběti tvrdí, že s touto skupinou žádným způsobem nespolupracoval.

Than Dar, manželka tohoto novináře a prodemokratická aktivistka, je vůči tvrzení armády, že se její muž pokusil utéct z vězení, skeptická. Obává se, že byl mučen a zabit, a požaduje plné vyšetřování jeho smrti včetně exhumace a pitvy.

Barmská vojenská junta je u moci od roku 1962, ačkoli v nedávných letech byly zavedeny demokratické reformy. Dnes má země demokratickou vládu, ale armáda nadále disponuje značnou silou a vlivem na státní aparát.

Min Ko Naing z organizace 88 Generation Peace and Open Society (Generace 88, mír a otevřená společnost) si myslí, že armádě bylo dáno příliš mnoho pravomocí bez toho, aby za své činy musela nést odpovědnost. Při svém projevu během demonstrace zmínil části ústavy, které ochraňují armádu:

Důkladně o tom přemýšlejte. V ústavě existuje zákon, který říká, že pokud kdokoli z armády – od vojína po generála – spáchá jakýkoli zločin, nemůže ho soudit občanský soud. Tento fakt znamená, že má armáda příliš široká privilegia a že je v pozici tyrana.

Ko Ko Gyi, politický aktivista ze stejné organizace, cítí, že v zemi neexistuje žádný respekt k zákonům ani bezpečí. Řekl:

Jen se podívejte na prohlášení ministerstva obrany. [Ko Aung Kyaw Naing] byl zatčen 30. [září] a zabit 4. [října], jeho žena se po něm ptala 19. [října], ale oni jí nic neodpověděli a až 24. [října] vydali prohlášení. Trvalo to skoro měsíc, více než 20 dní. Kdo je za tohle odpovědný?

Nay Myo Zin ze sdružení Myanmar Social Development Organization (Barmská organizace pro společenský rozvoj) věří, že závazek armády poskytnout rodině zabitého novináře odškodnění je možné vyložit tak, že „občané nestojí za víc než za kulku“.

Moethee Zun, politický aktivista a zakladatel sdružení Democratic Party for a New Society (Demokratická strana pro novou společnost), řekl, že armáda neměla tohoto novináře zabít, ani kdyby se pokoušel o útěk:

Je zjevné, že Ko Par Gyi nikdy nevlastnil střelnou zbraň. Byl dobrým a zodpovědným člověkem. A i kdyby měl zbraň, oni [příslušníci armády] mu neměli tohle dělat.

Bloger Moe Zay Nyein také míní, že obvinění ze strany armády není důvěryhodné:

Ko Par Gyi nebyl někým, kdo by se bál vězení. Jeho žena byla také politickou vězeňkyní. Věděl, že pokud ho uvězní, bude znovu propuštěn. Věděl, že v současné demokratické době existují lidé, kteří by ho podporovali, pokud by byl uvězněn. Byl obeznámen s myšlenkou věznění. Proto je absolutně neuvěřitelné, že by se pokusil zmocnit se zbraně, aby utekl ze zajetí.

Moe Thway z prodemokratického hnutí Generation Wave, jeden z organizátorů protestu, vyzval občany, aby podporovali novináře.

Během doby, kdy jsme neměli svobodu médií, zaujímali místo novinářů političtí aktivisté. Dokonce i žena Ko Par Gyiho byla jednou odsouzena na doživotí za psaní politických článků. Kdyby neriskovali své životy, nikdy bychom se nedozvěděli pravdu. Proto – místo toho, aby je jednoduše nazývali novináři nebo politickými aktivisty – by měli lidé chránit ty, kteří se nám snaží přinášet pravdu.

Tento případ znovu ukazuje, že v zemi zásadním způsobem chybí nástroje k ochraně novinářů. Ačkoli byl již zrušen výbor pro cenzuru, smrt tohoto reportéra je chmurnou připomínkou trvalého nedostatku demokracie a svobody médií v Barmě.