Za kritizování vlády hrozí v Malajsii zatčení. Je načase zrušit zákon o pobuřování?

 Zahájení lidového hnutí požadujícího zrušení zákona o pobuřování z roku 1948. Fotografie ze serveru Suaram.net.

Zahájení lidového hnutí požadujícího zrušení zákona o pobuřování z roku 1948. Fotografie ze serveru Suaram.net.

Malajský premiér Najib Abdul Razak slíbil před volbami v roce 2012, že jeho vláda zruší zákon o pobuřování z roku 1948 — zákon z koloniální éry, který je používán k umlčování kritiků vlády. Nyní, o dva roky později, je tento zákon stále v platnosti a úřady ho nadále používají proti politické opozici.

V posledních týdnech byly z porušování zákona o pobuřování obviněny tucty lidí. V časovém intervalu 26 dní (od 19. srpna) bylo provedeno deset zatčení. Mezi těmi, kteří byli obviněni z pronášení pobuřujících poznámek, jsou právníci, novináři, kazatelé a dokonce akademici.

Ve svém článku pro server The Nut Graph vysvětlovala Ding Jo-Ann, jak byla široká a vágní ustanovení zákona o pobuřování v minulosti zneužívána k pronásledování aktivistů a kritiků vládnoucí strany:

Je zločinem vyvolávat nespokojenost s vládou nebo výkonem spravedlnosti nebo dokonce jen vyvolat „nespokojenost nebo neloajálnost“ mezi obyvateli Malajsie. To zahrnuje širokou řadu přestupků jako například způsobení „pocitů zlé vůle a nepřátelství mezi různými rasami nebo třídami“.

Zrušení tohoto zákona je rozhodně žádoucí, a to vzhledem k jeho zastaralé povaze a jeho vědomému zneužívání při selektivním pronásledování kritiků vlády.

128 organizací občanské společnosti, které jsou znepokojeny náhlým zvýšením počtu zatčení z důvodu pobuřování, se spojilo a žádají okamžité zrušení „archaického“ zákona. Vydaly prohlášení a spustily online petici, která požaduje stažení obvinění z pobuřování v případech, kdy obvinění pouze vyjadřovali svůj názor na vládní politiku:

Nikdo by neměl být kriminalizován za vyjadřování svého názoru, bez ohledu na to, jak moc se tento názor může lišit od těch, které zastává vláda – a to do té doby, dokud nevyzývá k násilí nebo náboženské či rasové nesnášenlivosti.

Přibližně 300 akademiků podepsalo prohlášení na podporu vědce v oboru práva, který byl obviněn z pobuřování za svůj komentář o politické krizi, která se odehrála v roce 2009. „Podvratná“ poznámka, kterou údajně pronesl, byla citována v novinovém článku. Toto prohlášení znělo: „Nepodkopává to samotný účel jeho práce a celkově práce tisíců ostatních akademiků v rámci celonárodního univerzitního systému, pokud může být okamžitě postaven před soud pouze za to, že vykonával jako akademik svou práci?“ 

Aktivisté používají na Twitteru hashtag #MansuhAktaHasutan (Zrušte zákon o pobuřování), aby vyzývali občany k zpěvu, tanci a pózování za zrušení zákona.

Tohle je dobré! Retweet.
Naše infografika o tom, jakými způsoby vás můžou obvinit v rámci zákona proti pobuřování.

Ramon Navaratnam, předseda Centra studií veřejné politiky Asli (Asli Centre of Public Policy Studies), připomněl vládě, že zákon o pobuřování Malajsii nepomáhá:

Byli jsme vybízeni, abychom byli kreativní, inovativní a poskytovali vládě zpětnou vazbu a pomohli přetvořit ekonomiku a samozřejmě naši milovanou zemi.

Ale jak může být tato strukturální změna možná, když je upřímný dialog zjevně drsným způsobem potlačován prostřednictvím mocného zákona o pobuřování?

Jde o „období pobuřování“, napsal K. Kabilan při odkazu na velký počet zatýkání ze strany policie v posledním měsíci:

Toto je období, kdy vás jedno špatné slovo může dostat do problémů, bez ohledu na to, jestli jste pronesli své údajně pobuřující prohlášení před třemi lety nebo jestli jste jen vyjadřovali odborný názor v rámci nějakého textu. Dokud tato slova uráží nějakou osobu, která je u moci, rozhodně se můžete dostat do potíží.

Mladé křídlo malajské strany Parti Sosialis Malaysia obvinilo premiéra Najiba, že je „králem pobuřování”. Tato skupina také Najiba varovala, že právní represe podnítí lidi ke vzdoru:

Tito lidé [kteří byli zatčeni nebo obviněni na základě zákona o pobuřování] nejsou zloději, lupiči ani vrazi, jen se prostě ozvali.

Vláda zapomněla, že jde o starou taktiku, jak vyděsit lidi, zvláště mladé a studenty, [ale] že čím větší bude útlak, tím více lidí předstoupí, aby projevilo svůj nesouhlas.

Co ale vyprovokovalo úřady k zatýkání, které se odehrálo během posledních týdnů? Nathaniel Tan si myslí, že to má souvislost s nadcházejícím shromážděním vládnoucí strany: „Upřímně pochybuji, že počet ‘pobuřujících’ komentářů v posledních týdnech nebo měsících stoupl. Spíše jde jen o to, že se blíží valné shromáždění strany Umno.“

Strana Umno je největší politickou stranou země a v malajských volbách nikdy neprohrála. Někteří její členové zastávající tvrdou linii kritizují způsob vlády premiéra a vyjádřili výhrady k rozhodnutí vlády zrušit zákon o pobuřování.

Jako alternativu k zákonu o pobuřování navrhují někteří vládní akademici schválení návrhů zákona o národní harmonii, zákona o národní jednotě a zákona o národní jednotě a integrační komisi. Vláda slíbila vést další diskuse o těchto návrzích, ale skupiny pro lidská práva se obávají, že některá z těchto opatření pouze oživí „drakonická“ ustanovení zákona o pobuřování.

V tomto týdnu se slaví Den Malajsie a vláda by možná mohla využít této příležitosti, aby obnovila svůj závazek k podpoře demokracie a lidských práv. Premiér Najib by mohl učinit velké gesto splněním svého slibu zrušit zákon o pobuřování.

Začít diskusi

Autoři, prosím přihlásit se »

Pravidla

  • Všechny komentáře jsou schvalovány moderátorem. Pokud pošlete komentář více než jednou, může být vyhodnocen jako spam.
  • Respektujte prosím názory ostatních. Komentáře obsahující vulgarity, obscénosti a osobní útoky nebudou uveřejňovány.